Адв. Димитър Марковски: Съмнително е, че Калушев не се свързва с близките си и с разследването
Продължава следствието за тройното ликвидиране край хижа " Петрохан ". С всеки минал ден въпросът се заплита.
Има информация за родители, които са пращали децата си в хижата, други били с издирвания Ивайло Калушев и не се тормозили, че децата им не си подвигат телефона.
Издирват се няколко лица, версиите са доста
" Свидетели сме на извънредно тежко престъпно закононарушение. Това, че има доста версии, по които се работи, не е по никакъв начин неприятно. Ситуацията е много комплицирана и се усложнява от неналичието на притежателя на хижата Ивайло Калушев ", коментира адв. Димитър Марковски в предаването " България заран ".
Той разясни, че би трябвало да се изчакат присъствено-обективните доказателства - назначените експертизи, които ще покажат посоката, в която би трябвало да се върви.
" Разследването би трябвало независимо да подреди пъзела. Първо, би трябвало да се почисти дали става въпрос за ликвидиране ", посочи юристът пред .
Според него може да става въпрос и за скандал посред им.
Оръжия и правосъдна експертиза
Адв. Марковски означи, че в хижата е имало открити оръжия, а труповете са с прострелни рани и правосъдната експертиза би трябвало да откри дали изстрелите са осъществени с тях, или не.
" Трябва да се направи доста деликатна инспекция на неправителственото съдружие и да се реши по какъв метод деца са обитавали горе. Трябва да се реши тези деца по какъв начин са били надзиравани, би трябвало с тях да беседват психолози. Обикновено тези места, високо в планините, са доста добра база за криминални действия. Удобно място са за укриване и насърчаване на каквато и да било престъпна активност ", акцентира юристът.
Политически нюанси и терзания
По думите му може да се търсят политически нюанси и краски, само че е допустимо да се употребяват от партиите за " политически потребности ".
Според Марковски е подозрително и притеснително това, че Калушев не се свързва с околните си и с следствието толкоз време: " Там има нещо, което не е редно ".
Той посочи, че нормално тела се заливат с елементарно запалими течности, преди да се възпламенят, с цел да се прикрият следите.
" Ако това е била задачата с прикриването на телата, не е професионално осъществена ", изясни юристът за пожара.
" Винаги се върви по горещите следи на закононарушението. Практиката приказва, че в границите на къси периоди, в случай че не се съберат съществени безапелационни доказателства и не се тръгне в вярна посока, нещата ще забуксуват ", предупери Марковски.
Изтеклите интимни видеа в порно уеб сайтове
Адвокатът разяснява и изтеклите интимни видеа от козметични студиа и гинекологичен кабинет.
" Ако се откри, че хората, които са работили, нямат познание, че камерите са правили записи и след това се популяризират, мъчно може да се стигне до наказателна отговорност ", съобщи той.
Марковски уточни още, че този вид закононарушения не са тежко наказуеми и може да се стигне до административна санкция.
" Въпрос на доказване е кой е инсталирал тези системи и умишлено ли са осъществявани записите ", добави той.
По думите му пострадалите могат да заведат цивилен каузи против притежателите и да търсят обезщетение.
Има информация за родители, които са пращали децата си в хижата, други били с издирвания Ивайло Калушев и не се тормозили, че децата им не си подвигат телефона.
Издирват се няколко лица, версиите са доста
" Свидетели сме на извънредно тежко престъпно закононарушение. Това, че има доста версии, по които се работи, не е по никакъв начин неприятно. Ситуацията е много комплицирана и се усложнява от неналичието на притежателя на хижата Ивайло Калушев ", коментира адв. Димитър Марковски в предаването " България заран ".
Той разясни, че би трябвало да се изчакат присъствено-обективните доказателства - назначените експертизи, които ще покажат посоката, в която би трябвало да се върви.
" Разследването би трябвало независимо да подреди пъзела. Първо, би трябвало да се почисти дали става въпрос за ликвидиране ", посочи юристът пред .
Според него може да става въпрос и за скандал посред им.
Оръжия и правосъдна експертиза
Адв. Марковски означи, че в хижата е имало открити оръжия, а труповете са с прострелни рани и правосъдната експертиза би трябвало да откри дали изстрелите са осъществени с тях, или не.
" Трябва да се направи доста деликатна инспекция на неправителственото съдружие и да се реши по какъв метод деца са обитавали горе. Трябва да се реши тези деца по какъв начин са били надзиравани, би трябвало с тях да беседват психолози. Обикновено тези места, високо в планините, са доста добра база за криминални действия. Удобно място са за укриване и насърчаване на каквато и да било престъпна активност ", акцентира юристът.
Политически нюанси и терзания
По думите му може да се търсят политически нюанси и краски, само че е допустимо да се употребяват от партиите за " политически потребности ".
Според Марковски е подозрително и притеснително това, че Калушев не се свързва с околните си и с следствието толкоз време: " Там има нещо, което не е редно ".
Той посочи, че нормално тела се заливат с елементарно запалими течности, преди да се възпламенят, с цел да се прикрият следите.
" Ако това е била задачата с прикриването на телата, не е професионално осъществена ", изясни юристът за пожара.
" Винаги се върви по горещите следи на закононарушението. Практиката приказва, че в границите на къси периоди, в случай че не се съберат съществени безапелационни доказателства и не се тръгне в вярна посока, нещата ще забуксуват ", предупери Марковски.
Изтеклите интимни видеа в порно уеб сайтове
Адвокатът разяснява и изтеклите интимни видеа от козметични студиа и гинекологичен кабинет.
" Ако се откри, че хората, които са работили, нямат познание, че камерите са правили записи и след това се популяризират, мъчно може да се стигне до наказателна отговорност ", съобщи той.
Марковски уточни още, че този вид закононарушения не са тежко наказуеми и може да се стигне до административна санкция.
" Въпрос на доказване е кой е инсталирал тези системи и умишлено ли са осъществявани записите ", добави той.
По думите му пострадалите могат да заведат цивилен каузи против притежателите и да търсят обезщетение.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




